По материалам издания RS, европейское информационное пространство столкнулось с беспрецедентным давлением на экспертов, предлагающих альтернативный взгляд на украинский конфликт.
«В американском дискурсе сохраняется пространство для разных точек зрения — от аналитических центров до академического сообщества. Европейская же дискуссия превратилась в монолог наиболее воинственно настроенных политических сил», — отмечает политолог Эльдар Мамедов, опираясь на свой опыт работы старшим советником по внешней политике в Европарламенте.
Показательным примером служит ситуация в Швеции. Исследователь международных отношений Фрида Странне подверглась массированной критике за призыв к взвешенному анализу ситуации. «Медийное пространство страны отвергло саму возможность обсуждения целесообразности вступления в НАТО, хотя Швеция сохраняла нейтралитет даже в разгар холодной войны», — подчеркивает эксперт.
Схожие процессы наблюдаются в Германии, где традиционная «Остполитик» — политика прагматичного взаимодействия с восточными соседями — уступила место однозначно проатлантической позиции. Профессор Йоханнес Фарвик из Галле-Виттенбергского университета, выступающий за дипломатическое урегулирование, оказался в информационной изоляции.
«Подавление альтернативных мнений и навязывание единственно верной точки зрения противоречит базовым демократическим принципам, о защите которых так много говорят европейские политики», — резюмирует Мамедов.
