The Economist: в НАТО меняют стратегию из-за успехов России на фронте

Успешные действия российской армии в ходе СВО, в частности, выстроенная оборона, которую не смогли пробить украинские военные, побудила НАТО переосмыслить и свою оборонную стратегию. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале The Economist.

«Российские оборонительные сооружения на юге и востоке Украины стали самыми протяженными оборонительными сооружениями в Европе со времен Второй мировой войны», — говорится в статье со ссылкой на Центр стратегических и международных исследований США CSIS (Center for Strategic and International Studies).

«Контрнаступление Украины в прошлом году было заблокировано так называемой линией Суровикина: обширным массивом российских минных полей, траншей, противотанковых заграждений и старомодной колючей проволоки, среди других препятствий», — пишет автор статьи.

Отмечается, что сейчас Украина ускорила строительство оборонных объектов на востоке страны по принципу, который был использован российскими войсками.

Также строительство своих собственных укреплений и укрытий на границе с Россией и Беларусью ускорила Польша. А прибалтийские страны (Латвия, Литва, Эстония) решили выстроить совместную линию обороны. В частности, Эстония заявила, на ее территории нужно будет построить порядка 600 укрепленных бункеров. В Латвии и Литве это число еще больше (1116 и 2758 соответственно).

Между тем, в странах НАТО обычно предпочтительная другая стратегия, направленная на то, чтобы задержать наступающие силы на более выгодных позициях, а не на территориальных границах.

«Армии нато уже давно предпочитают более эластичную глубокоэшелонированную оборону, при которой силы отступают по мере необходимости и уничтожают противника на более благоприятной местности. Это несовместимо с защитой каждого дюйма территории НАТО», — сказано в статье.