Четверг, 14 января 2021, 07:00
17
Автор:
Мыкола Олиярнык
Украинцы могут остаться без централизованного отопления в ряде крупных городов
Фонд государственного имущества (ФГИ) в рамках большой приватизации объявил о планах выставить на продажу часть теплоэлектроцентралей (ТЭЦ).
Ведомство в начале января объявило конкурс по отбору советников по приватизации трех ТЭЦ («Херсонской», «Днепровской» и «Одесской»), а также «Криворожской теплоцентрали».
Есть спрос – надо продавать
Глава ФГИ Дмитрий Сенниченко с оптимизмом оценил перспективы будущих торгов. В интервью агентству «Интерфакс-Украина» он заявил, что к вышеперечисленным объектам уже проявил интерес ряд инвесторов.
По его словам, их не остановила долговая нагрузка – некоторые ТЭЦ задолжали «Нафтогазу» по 2-3 млрд грн.
Заинтересованные бизнесмены должны будут не только приобрести объекты, но и провести модернизацию, и по частям погасить долги. Такой вариант Дмитрий Сенниченко назвал наиболее привлекательным. Ведь модернизацию ТЭЦ должны будут осуществить частные инвесторы, а не государство.
Лучше посоветоваться с местными властями
Эксперты разошлись во мнениях по поводу приватизационных перспектив указанных активов.
Глава департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры Общественного совета при КГГА Олег Попенко в первую очередь отметил риски, которые возникают при продаже ТЭЦ. По его словам, ситуация в городах, где расположены объекты, очень разная.
Например, в Херсоне вместе с ТЭЦ и ее сетями «монополисту продается потребитель в лице половины населения города».
В Одессе – «лакомый кусок территории под застройку». Главное после покупки ТЭЦ – «порезать все на металлолом», отметил эксперт.
«В Кропивницком ТЭЦ ремонту не подлежит и территория не очень ценна, кто же ее купит?» – задал Олег Попенко риторический вопрос.
«Есть риски, что города могут остаться вообще без централизованного отопления с такой государственной политикой», – предупредил он.
По поводу долговой нагрузки эксперт отметил, что приватизация даст возможность в первую очередь погасить задолженность юрлиц перед НАК «Нафтогаз».
Если говорить о передаче задолженности на новых собственников ТЭЦ, то это возможно только в случае, если это будет прописано в условиях приватизации.
«Потребитель точно не будет за это платить», – подчеркнул Олег Попенко в комментарии для UBR.ua.
Он предположил, что угольные ТЭЦ могут быть интересны владельцам шахт и угля. В некоторых случаях тот или иной объект может заинтересовать как участок под застройку.
«Но я отдал бы карт-бланш при приватизации ТЭЦ органам местного самоуправления, потому что они в первую очередь заинтересованы в том, чтобы в домах было тепло», – выразил свою позицию глава департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры Общественного совета при КГГА.
После приватизации платежки вырастут
«На данном этапе приватизация ТЭЦ – это не поиск истинного инвестора», – убежден сооснователь Фонда энергетических стратегий Юрий Корольчук.
По его мнению, вряд ли найдутся желающие связываться со столь рискованными активами, да еще и в «постковидный» год. К тому же неопределенности традиционно добавит правительство со своими возможными изменениями правил игры.
«Плюс, долги на всех четырех ТЭЦ. Кто даст деньги на это? Никто», – уверен эксперт.
В то же время он отметил, что рынок сам по себе интересен. С мая ТКЭ (теплокоммунэнерго) будут иметь свой рынок газа. И ТЭЦ, как производители тепла, также имеют к этому отношение.
«Тарифы будут расти. С точки зрения бизнеса – перспективно. Да, изношенные фонды, дорогая модернизация. Поэтому если приватизация и состоится, то скорее их выкупят местные украинские компании с целью потом перепродать уже инвесторам», – спрогнозировал Юрий Корольчук.
Возможно, за счет местных бюджетов будут попытки проводить «типа совместную модернизацию» – например, в Одессе планируют 2 млрд вложить в ТЭЦ.
«А дальше, условно через три-пять лет, действительно могут прийти скорее международные компании без точной привязки к стране, которые смогут сюда завозить газ, или будут его здесь покупать у добытчиков», – описал вероятные сценарии сооснователь Фонда энергетических стратегий.
Он рассказал, что «Нафтогаз» хотел быть провайдером такого процесса и зарабатывать на посредничестве, но «его пока оттеснили». Потому ТЭЦ будут интересны прежде всего участникам рынка электроэнергии.
«И ТЭЦ могут хорошо зарабатывать, оперативно покрывая дефицит электроэнергии, дороже ее продавать», – отметил Юрий Корольчук.
По его прогнозам, «тарифы для народа» за отопление, конечно же, вырастут. При этом все будет зависеть от бизнес-плана каждой ТЭЦ.
Вместе с тем на рынке электроэнергии ТЭЦ вряд ли будут значительным участником продажи для населения. Поэтому и влиять на потребительские тарифы не будут. Они сосредоточатся на сегменте промышленности и бизнеса, уверен эксперт.
«Однако сейчас вряд ли кто-то вам скажет – вообще состоится ли эта приватизация в 2021 году» – подытожил сооснователь Фонда энергетических стратегий.