Российской экономике не грозит обвал, но и радужных перспектив ждать не стоит. Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев в эфире Радио РБК озвучил свой мрачный прогноз. По его словам, страна, скорее всего, войдет в фазу длительной стагнации. Худший сценарий — переход в стагфляцию, то есть одновременное существование высокой инфляции и вялого роста ВВП. По сути, экономика будет топтаться на месте, а цены — ползти вверх.
Доцент РАНХиГС Сергей Хестанов добавляет конкретики. Экономист подчеркивает, что для России любые темпы роста ниже 3% — это уже не развитие, а застой. Проблема в том, что инфляция в стране традиционно держится на высоких уровнях. Сочетание этих двух факторов и создает гремучую смесь.
Однако есть нюанс. Классическая стагфляция, которую мир запомнил по 1970-м годам, всегда шла рука об руку с высокой безработицей. В современной России картина иная. Безработица — рекордно низкая. И в ближайшее время она вряд ли подскочит. Причина — демография. Население стареет, значительная доля граждан уходит с рынка труда. Рабочих рук становится меньше, а не больше.
Получается парадокс. Старение населения — общемировой тренд, который набрал обороты еще в 1970-е. Но сейчас, как предупреждает Хестанов, низкая безработица может стать новой нормой для многих стран. Если так, то и стагфляция вполне способна формироваться в необычных условиях — при дефиците кадров, а не при массовой безработице. Экономика будет болеть по-новому.
Интересно, что для стран-экспортеров нефти стагфляция прошлого оказалась неплохим временем. Хестанов напоминает: цены на нефть и другое сырье тогда держались на относительно высоком уровне. Большая часть так называемой «золотой эпохи Застоя» пришлась именно на те годы. То есть экономика почти не росла, но бюджет наполнялся за счет дорогого экспорта.
Сможет ли Россия повторить этот сценарий сегодня? Вопрос открытый. Цены на нефть сейчас далеки от рекордов 1970-х. Да и структура экономики изменилась.
