С начала 2000-х годов в столице накапливается недовольство деятельностью городской власти.




С начала 2000-х годов в столице накапливается недовольство деятельностью городской власти.

С начала 2000-х годов в столице накапливается недовольство деятельностью городской власти

Первое необходимое условие развития местного самоуправления в Киеве — это изменение законодательства с целью создания в Киеве исполнительного комитета Киевского городской рады и размежевания должностей киевского городского головы и главы Киевской городской государственной администрации. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет директор аналитически-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко.

«Соответствует ли требованиям времени и общества система управления этого конгломерата, который условно можно назвать Большим Киевом? Эта система является странной смесью государственной власти и местного самоуправления. Киев является одновременно областным центром, столицей Украины и — анекдотическим образом — районным центром Киево-Святошинского района!», — пишет эксперт.

Сергиенко отмечает, что с начала 2000-х годов в столице накапливается недовольство деятельностью городской власти. Даже приход новой команды Виталия Кличко после правления Леонида Черновецкого и Александра Попова не удовлетворяет городскую громаду, которая пытается все больше влиять на процессы функционирования города.

И хотя команда мэра сделала огромный шаг к открытости городской власти, автор подчеркивает, что все еще продолжают действовать объективные и субъективные факторы, не дающие в целом обществу оснований быть удовлетворенным.

Подробнее о проблемах развития местного самоуправления в столице читайте в материале Александра Сергиенко «Демократия в Киеве — есть или будет?» в еженедельнике «Зеркало недели. Украина».



Добавить комментарий