Почти двести крупных спонсоров избирательной кампании Дональда Трампа получили от его администрации ощутимые привилегии или лоббистскую поддержку. К такому выводу пришли журналисты New York Times (NYT) в ходе собственного расследования.
Проанализировав 346 ключевых доноров, издание установило: как минимум 197 из них впоследствии извлекли прямую выгоду от политических решений или действий администрации. В список преференций вошли президентские помилования, благоприятные регуляторные решения, неожиданное прекращение судебных преследований и личный доступ к главе Белого дома.
Ярким примером стала история семьи Эррейра. Изабелла Эррейра перевела 2,5 миллиона долларов движению MAGA в конце 2024 года. В это же время министерство юстиции США вело дело против её отца, венесуэльско-итальянского банкира, обвиняемого в попытке подкупа губернатора Пуэрто-Рико. Вскоре после пожертвования дочери он нанял для своей защиты бывшего адвоката Трампа.
Аналогичная картина сложилась в криптовалютной индустрии. Судебные иски против платформ Coinbase, Kraken и Ripple были прекращены вскоре после того, как каждая из компаний внесла от миллиона долларов и более в инаугурационный комитет нового президента.
Особое внимание уделено дипломатическим назначениям. Согласно данным расследования, родители посла США в Финляндии заплатили за назначение сына как минимум 1,5 миллиона долларов. В общей сложности 15 человек, ставших при Трампе послами, вложили в его кампанию и инаугурацию свыше 18 миллионов.
Не менее сотни крупных спонсоров получили эксклюзивный доступ к первому лицу. Они посещали закрытые мероприятия с участием Трампа, встречи с высокопоставленными иностранными гостями и потенциальными партнерами. В этом списке фигурируют главы крупнейших корпораций, включая генерального директора Apple Тима Кука и CEO Nvidia Дженсена Хуанга.
Журналисты подчеркивают: напрямую доказать причинно-следственную связь между конкретным пожертвованием и последующей благосклонностью практически невозможно. Однако хронология событий и масштаб совпадений указывают на устоявшуюся систему, где крупные финансовые вложения открывают дорогу к административным решениям.
