Группа ученых из университета в Гуанчжоу провела масштабное исследование биологических данных, результаты которого ставят под сомнение некоторые аспекты теории эволюции Чарльза Дарвина. Об этом сообщает пресс-служба университета.
Профессор Мэй Лю, ведущий автор исследования, отмечает: «Наши выводы о постоянной скорости биологической диверсификации противоречат общепринятой теории, предполагающей замедление роста биоразнообразия и заполнение экологических ниш существующими видами», пишет nature.com.
Исследователи создали новую модель древа жизни, акцентируя внимание на времени появления различных видов, а не на их происхождении. Для этого они проанализировали данные 2274 молекулярных исследований, преимущественно опубликованных с 2005 по 2015 год, и разработали специальные компьютерные алгоритмы для обработки информации.
Результаты исследования предполагают, что основными факторами видообразования были случайные генетические события и географическая изоляция, а не адаптация через естественный отбор, как предполагал Дарвин. Профессор Лю подчеркивает, что эти выводы не опровергают полностью принципы дарвинизма, но противоречат гипотезе о ведущей роли адаптации в видообразовании.
Авторы исследования утверждают, что их методика, разрабатываемая на протяжении двух десятилетий, может найти применение в других научных областях, таких как изучение заболеваний или влияния климатических факторов на биологию Земли.
Ученые подчеркивают, что работа над проектом продолжается, и ожидаются дальнейшие открытия в области эволюционной биологии.
в удобном формате
Перейти в Дзен
