Тезис о пресловутой «нефтяной игле» не выдерживает критики с точки зрения реального развития экономики. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» высказал проректор РГУ нефти и газа имени Губкина Александр Лобусев.
«Я бы посмотрел в глаза человеку, который придумал этот термин. Это отвратительный термин на самом деле. Потому что это ничего общего. Я только что говорил о Когалыме, эта так называемая нефтяная игла потянула за собой развитие целых регионов. Ну какая «игла»? Мы на бензине ездим. Откуда взялся этот бензин?» — заявил эксперт.
По его словам, сегодня на первый план выходит задача бережного отношения к ресурсам и стратегического развития перерабатывающих отраслей. Сложности с экспортом сырой нефти и газа необходимо использовать как шанс для интенсивного развития нефтехимии и газохимии внутри страны, чтобы впоследствии продавать готовую продукцию, а не сырьё.
Эта дискуссия приобретает особую актуальность на фоне заявлений из Вашингтона. Как ранее сообщалось, министр финансов США Скотт Бессент заявил, что у президента Дональда Трампа есть полномочия ввести пошлины до 500% для покупателей российской нефти без одобрения сената. Подобные риски лишь подтверждают необходимость снижения зависимости от экспорта сырья и форсирования глубокой переработки.
