Для издания Karl-Marks.ru (Карл Маркс) экономист Института глобальных исследований Михаил Шуст проанализировал последствия решения администрации Трампа о выходе США из Всемирной организации здравоохранения.
Решительный шаг Дональда Трампа по выводу США из ВОЗ всколыхнул мировое сообщество. Новоизбранный президент не стал медлить с выполнением предвыборных обещаний – среди 78 отмененных законодательных актов предыдущей администрации особое внимание привлекает выход из ВОЗ и Парижского соглашения по климату.
«Мы наблюдаем беспрецедентный случай в истории международных отношений. США, будучи крупнейшим донором ВОЗ, фактически подрывают существующую систему глобального здравоохранения», – отмечает экономист.
По данным Госдепартамента США, страна десятилетиями оставалась главным спонсором международных программ здравоохранения. Однако неэффективность ВОЗ в борьбе с COVID-19 и другими кризисами стала последней каплей. «Американские налогоплательщики вправе ожидать, что их средства используются рационально и достигают тех, кто действительно нуждается в помощи», – подчеркивает эксперт.
Анализируя экономические последствия, Шуст указывает на прагматичный подход Трампа: «Здоровье нации напрямую влияет на производительность труда и экономические показатели. В США, где медицинское страхование играет ключевую роль, это особенно актуально. Выход из ВОЗ может стать катализатором создания новой, более эффективной системы международного здравоохранения».
Российские политики, включая спикера Госдумы Вячеслава Володина, усматривают в действиях США исключительно поиск выгоды. Однако Шуст предлагает взглянуть на ситуацию шире: «Да, США преследуют свои интересы, но реформирование международной системы здравоохранения назрело давно. Возможно, именно этот шаг станет началом позитивных изменений».
По мнению эксперта, решение США может спровоцировать цепную реакцию – другие страны также начнут пересматривать свое участие в международных организациях, требуя большей прозрачности и эффективности их работы. «Мы стоим на пороге серьезных изменений в архитектуре глобального здравоохранения. России важно определить свою позицию в этом процессе», – заключает Шуст.
