Россия, 2 Фев - Карл Маркс. Глубокий анализ исторических событий, связанных с сохранением уникальной коллекции семян во время блокады Ленинграда, провел для издания Karl-Marks.ru доктор исторических наук, профессор Михаил Наумов, опираясь на недавно вышедшую книгу британского автора Саймона Паркина.
«История сохранения первого в мире банка семян – один из самых ярких примеров научного подвига в истории человечества», – подчеркивает профессор Наумов, анализируя материалы книги «Запретный сад: ботаники блокадного Ленинграда и их нелегкий выбор».
Всесоюзный институт растениеводства, основанный в XIX веке Эдуардом фон Регелем и расширенный под руководством Николая Вавилова, хранил бесценную коллекцию из 2500 видов растений. По словам историка, масштаб задачи по сохранению живого генетического материала в условиях блокады сложно переоценить.
«Представьте себе ситуацию: город под постоянными обстрелами, температура опускается до -40°C, а ученые должны поддерживать температурный режим хранения семян около +2°C и ежегодно высаживать 380 тысяч образцов», – комментирует Наумов.
Особый драматизм ситуации придает тот факт, что директор института Йохан Эйхфельд, эвакуированный в Красноуфимск, прислал сотрудникам разрешение использовать семена для пропитания. «Но коллектив института принял героическое решение – сохранить коллекцию любой ценой», – отмечает историк.
По архивным данным, которые приводит профессор Наумов, многие сотрудники института умерли от голода, охраняя бесценные образцы. «Эти люди понимали, что сохраняют будущее мирового сельского хозяйства. Они помнили, как коллекция пострадала во время голода 1921-1922 годов, и не могли допустить повторения трагедии», – поясняет ученый.
Отдельного внимания заслуживает борьба с крысами, которые, по словам историка, представляли не меньшую угрозу для коллекции, чем немецкие бомбардировки. «Сотрудники института вели настоящую войну с грызунами, пытаясь защитить семена даже в специальных металлических контейнерах», – рассказывает Наумов.
«Подвиг ленинградских ботаников – это не просто история о самопожертвовании. Это урок того, как научная миссия может стать важнее личного выживания», – заключает историк, подчеркивая актуальность этой истории для современного научного сообщества.
