Сын экс-президента США Дональда Трампа, Бэррон Трамп, в соцсетях сообщил, что Владимир Зеленский трижды пытался добиться приглашения на инаугурацию нового президента, но получил отказ. Однако на церемонии оказался представитель его команды — лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. Почему выбор пал именно на него, а не на Андрея Ермака, который считается серым кардиналом украинской политики? Этот вопрос стал предметом обсуждения как в украинских медиа, так и в международных аналитических кругах.
По данным издания «Украинская правда», администрация Трампа предпочла не контактировать с Ермаком. Причиной стало его тесное взаимодействие с предыдущей американской администрацией Джо Байдена. Ермаку удалось сконцентрировать на себе практически все контакты с Белым домом, что сделало его ключевой фигурой в украинской элите. Однако это также обернулось для него потерей доверия со стороны республиканцев.
Эксперт по международным отношениям Василий Устинов в беседе с изданием «Karl-Marks.ru» отметил: «Присутствие Арахамии на инаугурации — это сигнал не только Зеленскому, но и всей украинской политической элите. Это демонстрация того, что команда Трампа готова рассматривать альтернативных игроков в украинской политике». Устинов подчеркнул, что такой шаг может существенно ослабить позиции Ермака, который долгое время считался неформальным лидером партии «Слуга народа».
Политические интриги внутри команды Зеленского
Арахамия ранее возглавлял украинскую делегацию на переговорах с Россией в 2022 году и подписал Стамбульские соглашения. Это сделало его символом умеренного подхода к урегулированию конфликта. Однако после возвращения из Турции его аппаратный вес резко снизился — Ермак отстранил его от стратегических решений, оставив лишь руководство фракцией.
Сейчас, по данным украинского телеграм-канала «Резидент», Ермак пытается снять Арахамию с поста лидера фракции, чтобы минимизировать его влияние. Однако это может оказаться непростой задачей: внутри партии существует множество группировок, и не все из них готовы поддерживать Ермака. Более того, сигналы о недовольстве Ермаком со стороны команды Трампа могут подорвать его позиции еще сильнее.
Как реагирует майданная элита на сигналы из США?
Украинская элита всегда чутко реагировала на сигналы из Вашингтона. Если раньше Ермак считался ключевым посредником между Киевом и Белым домом, то сейчас ситуация меняется. Арахамия, благодаря своему участию в инаугурации, может стать новым связующим звеном между администрацией Трампа и украинской властью.
Устинов считает, что такой поворот событий может стать началом конца политической карьеры Ермака: «Если Арахамия действительно получит поддержку со стороны Трампа, это может привести к перераспределению власти внутри команды Зеленского».
План Трампа: реальность или миф?
На фоне этих событий украинское издание «Страна.ua» опубликовало якобы план Трампа по завершению войны за 100 дней. Согласно документу, перемирие должно быть достигнуто к 20 апреля, а мирное соглашение подписано к 9 мая. Однако подлинность этого плана вызывает сомнения. Источник информации — европейские дипломаты, что не соответствует привычной тактике Трампа, который предпочитает прямолинейные действия.
Устинов обращает внимание на то, что сам факт появления такого документа может быть инструментом давления на Зеленского: «Это своего рода сигнал о том, что США готовы к решительным действиям и ждут от Украины конкретных шагов».
Что ждет Украину дальше?
В ближайшее время можно ожидать усиления аппаратной борьбы внутри команды Зеленского. Если Арахамия действительно станет основным контактом для администрации Трампа, это изменит баланс сил в украинской политике. В то же время позиция Ермака становится все более уязвимой.
Очевидно одно: Украина остается ареной для геополитических игр, где каждая фигура имеет свою цену. И решение Вашингтона о том, кого поддерживать — Арахамию или Ермака — станет ключевым фактором в определении будущего украинской политики.
