Как пишет портал Yahoo Finance, вечером 2 апреля экономист из Университета Пердью Энсон Содербери с удивлением обнаружил поток писем в своем почтовом ящике. Коллеги и друзья спешили сообщить, что его исследование неожиданно стало официальным обоснованием для новых жестких тарифов, которые администрация Трампа ввела против торговых партнеров США.
«Я в замешательстве», — признался Содербери в разговоре с журналистами.
Его работа, посвященная критике подобных мер, теперь использовалась для их оправдания. Никто из Белого дома даже не проконсультировался с ним.
«Не хотелось бы прославиться таким образом», — с горькой усмешкой добавил он.
Стоит отметить, что история Содербери — не единственный пример. Ряд экономистов выразили недоумение, как их исследования легли в основу крупнейшего за столетие повышения импортных пошлин. Власти заявили, что тарифы носят «взаимный» характер, но расчеты вызвали волну критики.
Вместо анализа реальных барьеров для американских товаров администрация применила упрощенную формулу: разделила торговый профицит каждой страны с США на объем импорта, затем уменьшила результат вдвое «из вежливости». Например, Вьетнам с профицитом в $125,5 млрд получил пошлину в 46% вместо возможных 90%.
«Это невероятная бессмыслица», — написал экономический обозреватель Джеймс Суровецки.
Однако в Белом доме настаивают, что методика учитывала динамику цен, спрос и другие факторы. Просто «сложные переменные взаимно сократились», оставив лишь деление, которое многие сочли примитивным.
