В отчете Конгресса США представлены косвенные доказательства лабораторного происхождения коронавируса SARS-CoV-2, заявила профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона Анча Баранова в интервью «Ленте.ру». Специалист проанализировала две основные версии появления вируса.
Первая теория о преднамеренном создании вируса «злыми учеными» с помощью молекулярных технологий не выдерживает научной критики. Баранова подчеркнула, что необычные свойства вируса не являются уникальным феноменом — подобные изменения происходят и в природе, как например, с вирусом птичьего гриппа или ВИЧ.
Вторая версия, получившая название «умеренной гипотезы», предполагает случайный инцидент при работе с природным вирусом в лаборатории. По мнению профессора, данный сценарий выглядит более правдоподобным. Возможная причина — нарушение техники безопасности при проведении экспериментов.
Баранова отметила распространенную международную практику сбора образцов вирусов, включая коронавирусы, в рамках эпидемиологических исследований. Ведущие державы, среди которых Китай, США и Россия, регулярно проводят подобные работы, сохраняя вирусы в специальных условиях при низких температурах.
Профессор акцентировала внимание на том, что представленные в отчете Конгресса США доказательства носят исключительно косвенный характер, не позволяя сделать однозначные выводы о происхождении SARS-CoV-2.
