Специалисты Пермского Национального Исследовательского Политехнического Университета (ПНИПУ) выступили с критикой астрологии, классифицируя данную практику как псевдонаучную дисциплину.
По мнению исследователей, адепты астрологических учений зачастую эксплуатируют методики для извлечения материальной выгоды, привлекая людей, находящихся в состоянии эмоциональной нестабильности и неопределенности, ищущих утешения.
Научные изыскания демонстрируют, что современное расположение зодиакальных созвездий существенно отличается от первоначального, вследствие изменения положения звезд за прошедшие столетия. Тем не менее, методики составления гороскопов остаются неизменными, что, по мнению ученых, служит дополнительным аргументом в пользу обоснованного скептицизма по отношению к астрологическим практикам.
Евгений Бурмистров, преподаватель астрономии и заместитель директора Политехнической школы ПНИПУ, акцентирует внимание на том, что астрология застыла в рамках устаревших концепций и не продемонстрировала значимых открытий за последние века. Специалист подчеркивает бесперспективность изучения и разработки новых теорий на основе недостоверных данных, которыми оперируют астрологи в своей деятельности.
Сотрудники университета также ссылаются на проведенные масштабные эксперименты, результаты которых свидетельствуют об отсутствии статистической значимости и явных подтверждений астрологических предсказаний.
Ученые ПНИПУ призывают общественность критически относиться к астрологическим прогнозам и основывать свои решения на научно обоснованных фактах и рациональном мышлении.
в удобном формате
Перейти в Дзен
