В процессе нового слушания было доказано отсутствие компетенции у арбитражного института торговой палаты Стокгольма, который вынес решение в пользу фондов летом 2012.

К началу зимы 2014 решение Страсбургского суда вступило в силу.

По мнению русской стороны, в 2012 г арбитражный суд не владел нужной компетенцией, чтобы решить этот вопрос, однако вынес вердикт в пользу испанской стороны. Истцы обвиняли РФ в целенаправленном доведении ЮКОСа до банкротства с целью отчуждения его активов. Так данная сделка не может рассматриваться как причина разбирательства между инвестфондами и Россией. Зимой 2015-ого Российская Федерация подала ходатайство об обжаловании и данного решения.

Также апелляция указала, что двустороннее инвестиционное соглашение между Испанией и Советским Союзом не дает арбитражу соответствующей юрисдикции в части определения имущественных притязаний. Юристы отмечают, что позиции столицы сейчас усилены в оспаривании решений Гаагского арбитража на 50 млрд долларов, так как, эти решения ссылались на решение арбитража Стокгольма.

В 2007-ом семь испанских фондов после принятия ЮКОСа банкротом и распродажи его активов предъявили иск в Стокгольмский арбитраж.

Апелляционный суд Стокгольма встал на сторону РФ в споре с испанскими инвесторами по «делу ЮКОСа». Триумфа удалось добиться только в апелляционной инстанции. Суд удовлетворил иск экс-акционеров компании и обязал столицу РФ выплатить им 50 млрд. долларов в качестве возмещения ущерба. «Поэтому выводы шведских государственных судов могут оказаться подспорьем для русской позиции в государственных судах Нидерландов», — объявил по этому поводу генсек Арбитражной ассоциации Роман Зыков.